La Sociedad Nacional de Industrias (SNI) considera que la firma de un TLC entre Perú y la India no sería conveniente debido a que ese país otorga subvenciones a sus sectores productivos exportadores, lo que generaría una competencia desleal.

Crisis industrial. El presidente del gremio industrial,  Andreas von Wedemeyer considera que la firma de un TLC no sería conveniente en las actuales condiciones, debido a que ese país otorga subvenciones directas e indirectas de US$ 40,000 millones (2.1% de su PBI) para sus sectores productivos exportadores, que producen principalmente los mismos bienes que se fabrica en nuestro país.

“No creemos en el proteccionismo. Los TLC se negocian como un medio para diversificar destinos y oferta exportable de tal manera que ambos socios se beneficien por su grado de complementación, sobre todo si son países con gran diferencia de tamaño en sus economías como es el caso de la India”, aseveró el titular de la SNI.

von Wedemeyer sostuvo que las diferencias económicas entre la India y Perú son abismales pues su economía es 15 veces más grande que la nuestra, alcanzando los US$ 2 billones 458 mil millones versus 195 mil millones. Agregó que las exportaciones indias en promedio alcanzan los US$ 263,900 millones, mientras que las de Perú sólo superan los US$ 36,000 millones, lo que requiere especial estudio cuando se trata de pensar en un TLC entre ambos países.

“La capacidad instalada y productiva de la India le permitirá rápidamente ingresar al mercado peruano, con bienes que compiten directamente con la producción nacional, teniendo un enorme presupuesto que incentiva sus exportaciones, situación distinta al caso peruano, donde las empresas no cuentan con las mismas condiciones para competir en los grandes mercados del mundo como sus pares de la India”, manifestó el líder gremial.

Llevan delantera. Andreas von Wedemeyer, dijo que un ejemplo de estas políticas que nos ponen en desventaja lo refleja el programa “Make in India” que fomenta la inversión en su industria, así como las medidas antidumping. Entre los años 2012 y 2016, el país asiático aplicó 122 nuevas medidas antidumping, en tanto que en el mismo periodo el Perú solo colocó 2, lo que evidencia que debemos hacer más eficientes los desempeños de la Aduanas y el Indecopi para evitar el dumping y la subvaluación.

Asimismo, indicó que en el territorio hay 193 Zonas Económicas Especiales (ZEE) donde se privilegia el establecimiento de empresas mixtas o privadas, a las que se beneficia con exoneraciones del impuesto sobre la renta, el impuesto central sobre las ventas, el impuesto sobre los servicios y diversos impuestos estatales. Aclaró que la posición de la SNI, ya ha sido puesta en conocimiento de las altas instancias del Ejecutivo.

Perú el proveedor. Las empresas peruanas no cuentan con ninguna de estas ventajas (que sí son dadas a las firmas de sus socios comerciales) lo que hace que al abrirles nuestro mercado las coloquen en situación de desventaja por enfrentar una competencia desigual.

Afirmó además que la exportación de materias primas no necesita de acuerdos comerciales, ya que son commodities que se venden al margen de los TLCs. Añadió que si de importación de maquinarias se trata, desde hace muchos años, tenemos arancel cero para traer los bienes de capital que produce la India.

La India considera a nuestro país como un proveedor de materias primas para su industria, tal como lo anotan las conclusiones del Estudio de Factibilidad Conjunto TLC Perú – India: “Los artículos importados del Perú (…) son insumos necesarios en las etapas apropiadas de la cadena de valor, que incide en nuestro crecimiento económico y a la vez son útiles para la iniciativa Make in India, que incentiva tanto a las empresas multinacionales así como a las empresas nacionales a fabricar sus productos en la India”.

Fuente: RPP

Imagen: Pixabay/Simon

China es un actor importante para el desempeño de la economía mundial. Según las declaraciones de su presidente Xi Jinping, el gigante asiático sería quien lidere los esfuerzos para una apertura comercial e integración económica a nivel global.

Además, el presidente de los EE.UU., Donald Trump, ha sido muy crítico en la política comercial que tiene su país frente a China. 

Para el Perú, China es un país estratégico, pues no solo se ha posicionado como nuestro principal socio comercial, sino que, además, nos hemos convertido en uno de los principales receptores de inversión china en Latinoamérica, con más de US$ 15,000 millones, según EY.

Comex Perú resaltar que, para alcanzar tales resultados, el tratado de libre comercio (TLC) entre ambos países ha jugado un rol fundamental, y hoy 1 de marzo cumple siete años desde su entrada en vigencia.

Perú y el dragón rojo: un beneficioso acuerdo
Gracias al TLC con China, el Perú ha logrado posicionar sus productos en uno de los mercados más importantes del mundo, con una población de más de 1,300 millones de habitantes.

Según cifras de la Sunat, entre 2010 y 2016, nuestras exportaciones con destino a este mercado registraron un crecimiento acumulado del 56.1%, con una tasa de crecimiento promedio anual del 7.7%, convirtiéndolo en su principal destino, sostiene Comex Perú.

Dicho resultado se debió a una expansión de las exportaciones tradicionales, las que en el mismo periodo aumentaron un 58.7%, equivalente a una tasa de crecimiento promedio anual del 8%.

Entre los principales productos destacaron los minerales de cobre y sus concentrados, con un valor de US$ 5,468 millones, que representaron un 67% del total de las exportaciones tradicionales en 2016.

Cabe destacar que, actualmente, la demanda china de este metal representa un 45% de la demanda mundial, y su recuperación hacia octubre de 2016 permitió que su precio repunte y mantenga perspectivas positivas para 2017, lo que beneficiaría a la industria cuprífera peruana.

Destacan también, entre las exportaciones tradicionales, las del sector pesquero, con productos como la harina, polvo y pellets de pescado, tercer producto tradicional exportado con US$ 714 millones (-19.4% respecto de 2015).

Por su parte, desde la entrada en vigencia del TLC, las exportaciones del rubro no tradicional crecieron un 38.4% hacia 2015, aunque en 2016 sufrieron un descenso del 24.4% respecto del año anterior. No obstante esta pronunciada caída, lograron crecer un 4.7% entre 2010 y 2016, y destacaron las del sector agropecuario y pesquero.

Boom agroexportador
Entre las agroexportaciones destacaron las de uvas frescas, cuyos envíos pasaron de US$ 7.8 millones en 2010 a US$ 53.5 millones en 2016, con una tasa de crecimiento promedio anual del 37.8%.

Mientras que en las exportaciones del sector pesquero destacaron los envíos de las demás jibias, globitos, calamares y potas, congeladas, secas o en salmuera, con una tasa de crecimiento anual de 1.4%.

Asimismo, las exportaciones de otros sectores registraron un importante crecimiento como las de maderas molduradas, que iniciaron en 2011 y pasaron de US$ 968,969 a US$ 14.3 millones en 2016; y las de los demás cueros en estado seco, que pasaron de US$ 10,068 a US$ 8.5 millones en el mismo periodo, con tasas de crecimiento promedio anual del 71.3% y 284.8%, respectivamente.

Comex Perú destaca que, gracias al TLC con el gigante asiático, los bienes usados por la industria peruana ingresaron a menores precios, lo que se traduce en productos finales a precios más competitivos para el consumidor.

Así, aunque las importaciones de bienes de capital e intermedios se incrementaron entre 2010 y 2016 (60.1% y 57.8%, respectivamente), el monto arancelario pagado disminuyó un 86.3% y un 23.9%, respectivamente, lo que resulta de suma relevancia si tenemos en cuenta que el 31.7% de nuestras importaciones de bienes de capital provienen de China.

Llegada de inversiones
Por otro lado, Comex Perú destaca los beneficios del TLC no se limitan al ámbito comercial, pues este ha servido como herramienta para atraer inversiones y establecer reglas claras.

Según ProInversión, el saldo de la inversión china como aporte de capital en el Perú sumó unos US$ 208.1 millones hacia diciembre de 2016, concentrada en los sectores minero (75.8%), financiero (24%) y comercial (0.2%).

De acuerdo con la Cámara de Comercio Peruano China, el gigante asiático busca diversificar su inversión en sectores como el agrícola, el pesquero-acuícola, el textil y el de confecciones, principalmente, lo que traería efectos positivos para la economía peruana.

“A siete años del TLC, las cifras confirman que este ha traído enormes beneficios para nuestro país, de forma contraria a lo que algunos afirmaban”, argumenta Comex Perú.

Fuente: Gestión.pe

Imagen: Songshu888

Tras un largo tiempo de espera para los intereses de integración comercial entre Perú y la India, el último miércoles el “otro gigante asiático” aprobó el inicio de las negociaciones para la firma de un Tratado de Libre Comercio.

Frente a un mercado de 1,300 millones de habitantes – el segundo más grande del mundo – este acuerdo supone una gran oportunidad para dinamizar las exportaciones nacionales hacia el continente asiático y la inversión, estimó la Sociedad de Comercio Exterior del Perú (ComexPerú).

A la fecha, cabe recordar que la India se proyecta como una de las potencias emergentes más importantes a nivel mundial. Según cifras del Banco Mundial, entre 2011 y 2015, experimentó una tasa de crecimiento promedio del 7.3% y se espera que este país crezca a tasas del 7.6% en los próximos años, producto del incremento del consumo privado y la inversión en infraestructura pública.

Según estimaciones de The Economist Intelligence Unit, la India representará un 15.1% del PBI mundial para 2050, por lo que la firma de un acuerdo comercial es indispensable para asegurar el liderazgo de Perú en la participación comercial y la captación de inversiones, refirió el gremio en su último reporte.

“Más aún, la firma de un TLC con este país nos posicionaría como los primeros en la región en contar con uno”, argumentó ComexPerú.

Proyecciones
En los últimos seis años, el intercambio comercial entre Perú y la India ha crecido a una tasa promedio anual del 14.8% (33.6% para las exportaciones y 7.9% para las importaciones), de acuerdo a cifras de la Sunat. Solo entre enero y noviembre de 2016, este ascendió a US$ 1,509 millones, un 4.7% más que en el mismo periodo de 2015.

Con respecto a las exportaciones, en el mismo periodo se realizaron envíos por US$ 773 millones, con un crecimiento del 36.3%, dinamismo por encima del alcanzado con China (12.2%) y EE.UU. (20.1%), nuestros principales socios comerciales, apunta el ente gremial.

Ante lo cual, en opinión del gremio uno de los principales beneficios que implica un TLC es la reducción o eliminación del esquema arancelario.

En efecto, los principales envíos a la India durante este año que termino fueron de oro (US$ 382 millones) y cobre (US$ 296 millones), productos que, en la actualidad, ingresan a dicho país con un arancel promedio del 7.6%, seguidos por los fosfatos de calcio naturales (US$ 61.3 millones), que enfrentan uno del 7.8%.

Asimismo, la firma de este tratado abriría una ventana de oportunidades para los principales productos agrícolas enviados a este mercado, como el café (US$ 2.7 millones), las uvas (US$ 0.8 millones), el cacao (US$ 0.6 millones) y la harina y pellets de pescado (US$ 1.1 millones), los cuales tienen aranceles del 56.3%, 30.8%, 30% y 29.9%, respectivamente.

Evolución
Si bien, en la actualidad los envíos a este país no superan un 3% del total de la oferta exportable peruana, la evolución de las exportaciones ha sido sorprendente: de registrar envíos por US$ 156 millones entre enero y noviembre de 2010, está trepó a US$ 772.6 millones durante el mismo periodo de 2016, un aumento cercano al 396%.

De forma análoga, entre enero y noviembre de 2016, el Perú importó de la India US$ 736 millones (2.2% del total de nuestras importaciones), principalmente vehículos, productos laminados, textiles y medicamentos.

En opinión de ComexPerú, el desafío en este sector será aprovechar la reducción de costos que se generaría para el consumidor y la industria nacional, a consecuencia del abaratamiento de las importaciones de bienes intermedios y de capital como maquinaria, electrodomésticos y software. Además, un objetivo estratégico sería fomentar el comercio de servicios, como las tecnologías de la información y de tercerización (outsourcing).

Otro beneficio de la firma de un acuerdo comercial con la India es que contemplaría la posibilidad de incrementar los flujos de inversión entre ambas economías, lo que facilitaría spillovers de tecnología y productividad, elementos necesarios para fomentar la innovación en la industria peruana.

“Las cifras indican que el intercambio con la India es uno de los de mayor crecimiento y se ha hecho camino a pesar de la distancia y las barreras arancelarias, por lo que facilitar el comercio con este país, a través de un TLC, ofrecerá infinitas oportunidades”, reiteró ComexPerú.

Así, de firmarse el acuerdo comercial se consolidaría la cartera de convenios que tiene el Perú con importantes mercados como Estados Unidos, China, Japón y la Unión Europea. La formalización de relaciones comerciales con estos gigantes, aunada a la aparente recuperación de las exportaciones durante los últimos meses, será una herramienta clave para el repunte del comercio exterior.

Fuente: Diario Gestión

Imagen: Pixabay/frankspandl

“Nuestras posiciones negociadoras son totalmente diferentes”, ha explicado a Reuters una segunda fuente gubernamental. “México está colgado por los pies de una ventana de un rascacielos. Está en una situación terrible. Nosotros no”. Las exportaciones canadienses dependen en un 74% de EE UU, un nivel similar al de las mexicanas. Sin embargo, a diferencia de México, su economía está más diversificada y su mercado interno es mucho más maduro.

Las declaraciones de las autoridades canadienses llegan solo 24 horas después de que Trump anunciase que su país no ratificará el TPP —el acuerdo comercial en ciernes de EE UU, Canadá, México, Perú y Chile con siete países de Asia-Pacífico, entre ellos Japón y Australia—. Y justo una semana antes de que Trump reciba a su homólogo mexicano, Enrique Peña Nieto, en la Casa Blanca en una reunión que será el pistoletazo de salida para las negociaciones sobre el nuevo esquema comercial entre ambos países.

Este martes, la titular canadiense de Exteriores, Chrystia Freeland, ha recordado en una rueda de prensa celebrada en Calgary que “el TPP está construido de tal manera que solo puede entrar en vigor con Estados Unidos como país ratificante”, por lo que “el TPP no puede existir sin que Estados Unidos sea parte”. De esta forma, el Ejecutivo de Trudeau se desmarca de los planes de los otros países firmantes —entre ellos Australia y Nueva Zelanda— de resucitar el tratado, aun sin la presencia de EE UU. Una de las ideas que se han planteado en las últimas horas pasa por incorporar a China y a otras naciones asiáticas que no estaban presentes en el TPP.

México dejará caer el TLC si el acuerdo no es ventajoso

El Gobierno mexicano, por boca de su ministro de Economía, Ildefonso Guajardo, ha afirmado este martes que no aceptará un nuevo pacto comercial con EE UU y Canadá que no sea ventajoso para todas las partes. “Si vamos a ir por algo que sea menos de lo que tenemos, no tiene sentido quedarnos”, ha apuntado Guajardo en declaraciones a la cadena Televisa. Si el resultado de la negociación no implica ganancias para ambas partes, el responsable económico ha dicho que el país latinoamericano se negará a permanecer en el tratado: “no habría otra opción”, ha señalado. “No se puede sentar uno a la mesa sin traer parque con que jugar, porque simplemente solo estaría aceptando condiciones”. Sin embargo, Guajardo en ningún momento se ha referido a la posibilidad de apostar por acuerdos bilaterales en vez de trilaterales, como han sugerido las citadas fuentes canadienses.

Tanto Guajardo como el canciller mexicano, Luis Videgaray —un hombre de la máxima confianza de Peña Nieto—, viajan este martes a Washington para preparar el terreno de cara al encuentro entre ambos presidentes. El Nafta será uno de los grandes temas que se pondrán sobre la mesa de la reunión, pero no será el único: también se tratarán aspectos relativos a la seguridad y a la migración entre ambos países. El encuentro al más alto nivel se presume vital para el futuro económico de México a corto y medio plazo. Con el peso muy debilitado frente al dólar y al resto de grandes divisas internacionales, el país latinoamericano ha sufrido un fuerte incremento de la inflación, que en la primera quincena de enero ha tocado máximos de cinco años. Y, aún más importante, ha visto cómo la sombra de la incertidumbre se ha posado sobre la inversión extranjera directa, buen predictor del desempeño una economía tan abierta como la mexicana.

Fuente: El País

Imagen: Pixabay/FrankWinkler

“En los primeros tres meses de 2017 deberíamos tener la primera reunión técnica entre ambos países para establecer la hoja de ruta que seguirá este proceso y, con ello, iniciar las negociaciones propiamente dichas”, subrayó,

En tal sentido, precisó que el estudio de factibilidad para un acuerdo comercial entre el Perú y la India ya concluyó.

“Pero aún queda un paso pendiente en India y que es la aprobación del estudio por parte de su gabinete, lo cual esperamos se realice antes de terminar el presente ejercicio”, refirió.

Precisó que en la hoja de ruta quedará definido el plan de fechas de reuniones, las sedes, los grupos de trabajo que se reunirán y el horizonte de trabajo que se espera desarrollar.

“Prevemos que no será una negociación muy rápida pues India también tiene otros procesos en marcha. No obstante, esperamos resultados lo más ambiciosos posible por tratarse de uno de los mercados más grandes del mundo”, manifestó el viceministro.

Fuente: El Peruano

Imagen: Pixabay/jpeter2

Alianza comercial. El embajador de Australia en el Perú, Nicholas McCaffrey, consideró una opción interesante la posibilidad de negociar un tratado de libre comercio (TLC) con el Perú ante la posibilidad de que el Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP) no siga adelante.

“Hablaremos con las autoridades peruanas sobre la posibilidad de un TLC entre el Perú y Australia; por ahora seguimos avanzando con el proceso para ratificar este acuerdo en nuestro Parlamento, pues Australia está comprometida con el TPP”, declaró al Diario Oficial El Peruano.

McCaffrey destacó que es necesario esperar a que el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, asuma su cargo, el 20 de enero de 2017, para conocer su postura final sobre este acuerdo intercontinental.

“Desde la primera visita de nuestro primer ministro, Malcolm Turnbull, al Perú como turista en el 2009 a su reciente visita como primer ministro [en el marco de la Cumbre de Líderes del Foro de Cooperación Económica Asia -Pacífico, de noviembre pasado] ha observado cambios relevantes en el Perú, lo cual es un ejemplo de lo que se puede construir cuando un país es abierto al mundo”, dijo.

Relación comercial

Por otro lado, proyectó que el intercambio de bienes y servicios entre el Perú y Australia está alrededor de los 400 millones de dólares, cifra que podría elevarse de concretarse el TPP.

“En la actualidad, la relación económica está basada en la inversión australiana en el Perú, pero con este acuerdo intercontinental en marcha la relación comercial será más extensa”, sostuvo McCaffrey.

En el caso de las inversiones, informó que empresarios australianos están en la búsqueda de nuevas oportunidades para colocar sus capitales en diversos sectores de la economía peruana, distintos a la minería, como la producción de gas, el turismo y la educación, entre otros.

“Ello promoverá la diversificación de las inversiones australianas en la economía peruana. Esto se constituye en una buena señal porque esta relación no estará enfocada solo en la minería, a pesar de que se trata de un sector económico relevante”, manifestó McCaffrey.

A la fecha hay unas 90 empresas australianas en el país, indicó el embajador de Australia. “Veo una relación que está expandiéndose cada año y creo que a futuro habrá más empresas australianas operando en el Perú”, expresó el diplomático.

Destrabe de proyectos

McCaffrey afirmó que los inversionistas australianos tienen interés por participar en los grandes proyectos de infraestructura que están por destrabarse en nuestro país.

“La Oficina Comercial de la Embajada de Australia (Austrade) en el Perú está trabajando en puertos, carreteras, agua, los Juegos Panamericanos. Tratamos de traer inversionistas de Australia al Perú”, agregó el embajador McCaffrey.

Resaltó que el Perú está bien posicionado en la región por poseer un ambiente amigable para los negocios que ha tenido mucho éxito en atraer inversión extranjera.

“Esa es una señal clara de la confianza que hay en la dirección que sigue el país”, dijo el diplomárico australiano.

Datos

McCaffrey informó que la principal organización científica de Australia con experiencia en la problemática de falta de agua firmó un contrato con el gobierno regional de Tacna para preparar un plan de manejo de sequía.

Refirió que el Perú y Australia hablaron sobre sus experiencias en asuntos de agua en el marco de la Cumbre de Líderes APEC y auguró un mayor intercambio y colaboración entre ambos países en asuntos relacionados con el agua.

“Hemos suscrito el Memorándum de Entendimiento para la Optimización del TLC Perú-China”, confirmó el titular del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur), Eduardo Ferreyros.

Según Ferreyros, los gobiernos realizarán un estudio que permita identificar los temas en los que se debe trabajar para maximizar los beneficios del TLC. “El trabajo no se termina con la firma de un TLC, es necesario evaluar constantemente cómo incrementar su aprovechamiento y definir pasos concretos”, señaló el funcionario.

Además, explicó que la elaboración del estudio estará a cargo de la Comisión de Libre Comercio del TLC, compuesta por funcionarios de ambos países. “Esperamos recoger las opiniones de otros sectores”, indicó Ferreyros.

Cabe recordar que el TLC entre ambos países fue suscrito hace seis años, desde entonces el valor de las exportaciones peruanas hacia el país asiático creció a un promedio anual de 9,1%. En tanto, los rubros no tradicionales que registraron mayor crecimiento promedio anual fueron los de agropecuario (+34,4%), minería no metálica (+34%) y metal mecánica (+16%).

Fuente: Marco Trade News

Imagen: Pixabay/Pexels